Предлагаю посмотреть на два раунда игрока "я в пиве)" - первый без подозрительных моментов, второй с включенным софтом.

1. я в пиве)
2. Использование ВХ
3. 57:22 - 58:16 -первый раунд; 58:17 - 59:33 - второй раунд. 58:45 - момент на скриншоте.

Как сказали на сервере, он же WellpMaru, видимо после последнего бана завел новый акк.

Ссылка на демо https://disk.yandex.ru/d/XiuW0SdwymqPlw

Коротко по демке: в первом раунде проверяет дым двумя патронами, просматривает плент А, но не простреливает ни одну точку и не проверяет слева.

Во втором раунде интересней: добравшись на зигу также не проверяет слева от плента, но начинает простреливать ящик. Инфы по позиции не было, засвета там не было, грен со стороны плента не прилетало. Однако я в пиве) целенаправленно простреливает ящик, 3 выстрела, хотя никого не видно. Также на скрине очень четкий момент - наведение на модельку, причем прицел наведен на стену, а не на ящик.

Демо скачано с сервера, видео с экрана пары минут занимает больше места, чем вся демка, поэтому не снимал с экрана.

Предлагаю забанить все акканты игрока, видимо разницы нет, на каком использовать софт.

Его основной аккаунт был разбанен тоже, тк нет доказательств для его бана и на демке он играет чисто, аккаунт второй завёл тк его попросили купить новый и чистый что бы вопросов от куда вак бан не было, но сейчас чаю наведу и посмотрю демо ваше и проверю тоже.

Посмотрел демо и как я понимаю вы имели ввиду момент когда он через коробку Профессора убил, но там по карте на зиге раньше него другой Т стоял и стрелялся с Профессором из-за чего это было и слышно и видно какую позицию на карте занимает противник.
А так же тщательно посмотрел демо и не увидел присутствие софта, к счасть или сожалению в бане:

Отказано

FinaL писал:

Посмотрел демо и как я понимаю вы имели ввиду момент когда он через коробку Профессора убил, но там по карте на зиге раньше него другой Т стоял и стрелялся с Профессором из-за чего это было и слышно и видно какую позицию на карте занимает противник.
А так же тщательно посмотрел демо и не увидел присутствие софта, к счасть или сожалению в бане:

Отказано

Нет, имел в виду другое, время написал 58:17 - 59:33, когда он простреливал меня (Soldier) с зиги, хотя инфы никакой не было по той позиции.

Тогда вопрос, какие причины были у игрока простреливать и наводиться на модельку противника, если софта нет?

Считаю данное демо достаточным обоснованием для бана (прострел без инфы, наведение сквозь стену), прошу еще раз просмотреть описанные тайминги и подключиться других админов.

Как должен игрок еще спалиться, если это не обоснование?

Ещё раз посмотрел демо и в данном моменте было видно вас изначально когда он вышел с зиги, по этому он далее сразу её прострелил и ждал справа от коробки выхода или снизу, после чего начал пострелилать единственное место где вы могли остаться, на видео это видно.

https://youtu.be/o8KwDXscrXY  

FinaL писал:

Ещё раз посмотрел демо и в данном моменте было видно вас изначально когда он вышел с зиги, по этому он далее сразу её прострелил и ждал справа от коробки выхода или снизу, после чего начал пострелилать единственное место где вы могли остаться, на видео это видно.

https://youtu.be/o8KwDXscrXY  

 

Еще раз пересмотрел и демо, и видео на ютубе по ссылке - нет, не видно даже пикселя каски от лица "я в пиве)", когда он выходит из-за угла зиги

В любом случае спасибо за ответ, но по поводу данного игрока остаюсь при своём мнении - использует софт.

Оставлю ссылку   https://disk.yandex.ru/i/JmCJaE_IbKlgoA   на эти же моменты 30 сек на зиге, но без текстур - все желающие могут посмотреть.

+ информацию слили что на зиге есть в тот момент когда он выходил так что он мог подумать что игрок за коробкой мог увидеть его и спрятаться, я думаю что момент сомнительный конечно, но из-за одного момента где мы даже не можем определить читы это или нет банить будет глупо.

отвечу за "Второй раунд". Вы не учитываете мой пинг .Я помню этот момент, но если бы я записывал как всегда в OBS (прекратил, поскольку надеялся что подобных приколов уже не будет(уже 500 раз пожалел об этом)), то Вы бы увидели от моих глаз, что в моменте, когда Вы чекнули зигу и спускались ниже, следом выходил я. Так я и заметил несколько пикселей Вашей головы. Иначе бы я не прыгал на кирпичи и не пытался простреливать до посинения, а лишь прошел бы дальше и, скорее всего, сдох бы, либо от Вас, либо от возвращавшихся на плент "А" алкаша и Xala). Другая ситуация - если бы 2е Ваших союзников не возвращались на плент, тогда я бы постарался запушить Вас и убить, а затем заняться остальными на длине) 

Теперь, по Вашему "первый раунд"
Первый раунд: 

1. Простреливал дым, поскольку был момент, либо в этой же демке, либо ранее, где я всадил всю обойму в ту же самую позицию, однако ни разу не попал, сделав вывод, что там никого нет и пошел дальше, но он убил меня и моих союзников, следовавших за мной. Пришлось запомнить примерное расположение игрока, дабы в следующий раз не выпускать всю обойму, а сделать пару примерных выстрелов, где мог бы быть враг.
   
   
2. "просматривает плент А, но не простреливает ни одну точку"
   Не было смысла простреливать, поскольку я встал на кирпичи и не увидел ни малейшего пикселя. Будь там игрок, у которого нет шила в одном месте, подобных Вам, спокойно сидевший на ctrl - он бы убил меня, поскольку сработал бы эффект неожиданности, (поставлю в пример игрока Дымок) тем более, там был еще один игрок на длине, смотрящий зигу.
   
   
3. "не проверяет слева." 
   Про какое "Слева" Вы говорите? Про "Гусь"? Если да, то: 
   Вариант А: я убью чела с дл и затем меня убьет чел с гуся
   Вариант Б: я убью чела на гусе и затем меня убьет чел с дл
   В обоих этих вариантах я в любом случае умер бы)
   
   Если вы про стоящие в углу корзины, то тут Вы ошиблись. Я их чекнул, когда подошёл близко к кирпичам, расположенных на зиге (врага хоть-как-то, но было бы видно)
   
   
   Добавлю, что не очевидные споты на подобии: гуся, угла с корзинами возле А, ямы, коробки на зиге, коробки в нижней темке, машины на Б, парапете (если смотреть с плента, то слева от ямы) и тому подобное - я начинаю чекать лишь в том случае, когда появляется тот или иной игрок, все время  сидящий в том или ином месте. В качестве примера: CASK = Яма, COBRA = Гусь, Дымок = подъем, TUZ = коробка на зиге, VOIN = дальний/ближний ящик б СИТ = в ожидании, кто бы заглянул в коробку и так далее и тому подобное. Или же, пока меня оттуда не убьют ;p.
   
   От себя к Вам, я бы посоветовал при следующей заявке на мой (или любого другого игрока) бан - следующее (тут буквально 2 пункта):
   
   1. Включать голову, и хоть иногда запоминать примерное расположение часто играющих игроков (Вы удивитесь, но обычно оно неизменно. Изменно лишь в тех случаях, когда после скольких смертей они туда больше не захотят пойти (а после продолжат, как ни в чем небывало).
   
   2. Учитывать пинг игрока и, если имеется запись от "глаз" игрока - изучить её, ведь там совсем все по другому)
   
   Надеюсь, что на Ваши "тайминги" я ответил. Если остались какие-либо еще вопросы - не стесняйтесь
   :)
   
   З.Ы. записи снова начну вести с 26.12.2022, поскольку после моих написанных скриптов для работы, кое-что пошло по пизде не по плану и большинство функций отлетело _XD, исправлю на выходных переустановкой винды

Вопросов по первому раунду у меня не было. Описал, что поведение в 1 и 2 раунде отличается.

По поводу советов:

1. Советую также включать иногда голову - как слышно по демке, я сразу определил, что это вы простреливаете зигу. А значит хоть кого-то и запомнил, кто ходит на зигу.
2. Запись изучал ту, которая есть на сервере - и ни единого пикселя там не промелькнуло.

Исправьте эту хрень,одно сообщение 2 раза листать не самое прикольное дело